译者前言：

这篇关于德生R2010D收音机的评测文章创作于2013年6月24日，正值此机在海外上市之初。文中爆出R2010D的中波和短波存在选择性不佳的问题之后，此机一度在市场上销声匿迹。几年之后，正当广大收音机发烧友和广播爱好者逐渐淡忘这个收音机型号时，2016年12月31日，R2010D正式在国内市场开售。在长达三年多的时间里，想必德生公司也在做技术攻关，修正前期产品中暴露出的问题，进一步完善产品的各个细节，最终为国内外收音机爱好者拿出一款更趋于完美的R2010D。

特此说明，以免误导各位读者！

*************************

一、引言

如今市售的大量新款便携式短波收音机都采用了SiLabs公司的DSP芯片。下面这种现象也就不足为奇了：在DSP芯片应用妥当时，它们能提供更多的功能与更好的接收性能。当然，厂商是非常喜欢这类芯片，因为他们借助这些微小的芯片能够以相当低的成本来生产收音机部分成本转移到了消费者身上从而能够提升盈利空间。

虽然市场上已经有了数款配有DSP芯片的指针式便携收音机，比如德劲DE321，DE32和凯隆KK-9803，但是，德生R2010D仍能够脱颖而出，因为它带有一个数字频率显示屏。德生公司借助SiLabs Si484X芯片来研制R2010D，成功实现了数字频率显示屏与传统指针的结合。德劲公司和凯隆公司实际上使用的是SiLabs Si4831/35-B30芯片，这些芯片不支持数字频率显示。

德生公司在大约3年以前就宣布了R2010这个型号。自从那时起，我收到很多关于这款非常特别的机器的咨询。所以，当我第一时间听说R2010D开售了，我就马上从eBay上的Anon店铺订购了一台。

二、开箱

这款机器通过空运从香港发货，用时不到两周就到我手里了。R2010D被封装在一个带有衬垫的塑料包中，虽然邮递公司有野蛮装卸货物的痕迹（R2010D 的包装盒的四角有损伤），但是里面的收音机完好无缺。

将R2010D从盒中拿出时，让我大吃一惊，因为我发现它比想象中的要大很多。此前我还认为它只比上文提及的德劲公司的产品略大一点儿，恰好相反，它的外形尺寸几乎与索尼7600GR相仿（7600GR是我手中外形尺寸最大的便携式收音机之一）。

霎那间，无须开机，我就注意到：相比于德劲公司与凯隆公司的类似产品，德生公司在R2010D的指针调谐和人机工程学上倾注了更多的心血与想法。

首先，更硕大的外形意味着：频率刻度指示窗部分相应会大一些。一些外形更小的便携机所遇到的难题之一就是：在袖珍的频率刻度盘上想要调准电台频率有一定的困难。借助更宽大的频率刻度盘，可以说，R2010D能够更容易地、精确地调准电台频率。

拉杆天线是另一个亮点。如同售价更昂贵的便携式收音机，R2010D的天线相当粗壮、够长而且可以全向旋转。这与我近来看到的很多便携式收音机所带有的短小和位置固定的拉杆天线有很大的不同。当我注意到R2010D的机身左侧设有专用的调频/短波外接天线插口时，再一次被震惊了。哇塞！

R2010D还带有一个很好的机套、一副耳塞。虽然没有附赠一套镍氢充电电池（可在机器内部充电），但是，看到德生公司选择了5号电池而非德劲公司相关产品所使用的那种细薄的镍氢电池（这里可能有误，因为德劲DE32使用的是BL-5C锂电池，而非镍氢电池译者注），我还是很高兴的。我是一名广播听众，喜欢使用稍微大一点儿的收音机，喜欢用标准的5号电池为收音机供电。另外，我也有大量的5号镍氢电池和一个充电器，专门为我的便携式收音机服务（我想你也是如此吧可查看我此前发布的有关这方面的文章）。

三、接收性能

我已经使用R2010D收听广播数天了，也对此机形成了一些初步的印象。在将来一段时期内我也会持续地修正或补充我的体验（剧透警告：特别是由于这款机器有一些严重的问题），但是我对自己的评价还是非常有信心的，即便才使用了数日。

首先，让我们谈一谈R2010D的优点

一个数字显示屏所创造的与众不同

我之前创作的所有关于配有DSP芯片的指针式收音机的评论文章中的一个共同点就是：调谐步进为5KHz的数字调谐器，而且频率刻度盘上的精度也不高。这种结合，特别是频率之间还有静音，使得波段扫描无比烦闷。

我敢打赌：德生公司已经意识到这种缺点，这就是为什么他们围绕SiLabs Si484X芯片重新设计了这款收音机的原因所在（消息人士向我透露：起初德生公司宣布R2010这个型号时，他们计划使用更加便宜的SiLabs Si4831芯片）。Si484X芯片能使R2010D在频率刻度指示窗附近安装一个显示精确的数字频率显示屏。非常不错；你能很精确地调准频率。其次，R2010D的频率刻度盘很大，使得调谐步进之间的空间更大，因此，也更容易找到电台信号。

事实上，德生公司在调谐方面做得很出色。虽然频率之间有一些轻微的静音，但是它不像上述所列举的收音机型号那样令人分心。另外，调谐拨轮自身操作起来也如丝般的顺滑，与过去高品质的索尼、根德指针机的调谐手感很相似。There is no lag time or play in my R-2010Ds dial（不清楚此处play一词的引申含义，请高手和专家指教译者注）。另一个优点是：调谐指针很细，你可以更轻易、更精确地将指针调到想听的电台频率上（然后，你可以借助数字频率显示屏做微调）。

声音

当然，R2010D的另一个优点是声音的保真度。作为一款外形更大的便携机，这意味R2010D能够安装口径更大的喇叭。此机内置喇叭发出的声音实际上要好于索尼7600GR的声音。

更好之处在于，R2010D具有一个三档音调切换开关（低、中、高）。我发现：对于收听中波而言，低音档貌似能达到声音的均衡，特别是在夏季的传输条件下，那时尖锐的干扰声和砰砰声不绝于耳。在调频波段，我发现可将音调设置在中音档。高音档太高了，我个人不用这种高音档。

3.1 调频接收性能

虽然在谈此机的优点，但是我可以说：R2010D的调频接收性能在平均水平之上。它能轻而易举地接收到我常常作为标杆的、距离很遥远的NPR电台，并且几乎没有干扰或衰减。我还能很轻松地用它收听本地的调频电台。调频波段的失真或噪音貌似非常低。

3.2 短波接收性能

我花了很长时间用R2010D来听短波节目。下述是我的一些发现：

灵敏度：很棒

在灵敏度方面，R2010D很棒；对于40美元价位的收音机来说，它的灵敏度非常令人满意。我能用R2010D收听到一些其他配有DSP芯片的指针机所收不到的电台，确实，貌似它的灵敏度与我的德生PL380相同。PL380略微好于R2010D，但是，只有在最微弱的电台信号上才能注意到这种差别。事实上，可能令PL380略胜一筹的东西是它的自动增益控制，它能比R2010D更好地处理弱信号电台。不过，R2010D的灵敏度赶不上索尼ICF-SW7600GR（此机的价格是R2010D的三倍）。

选择性：非常不幸，很糟糕

在我看来，德生R2010D的最大问题是选择性太差。

我第二次打开R2010D时，我将它调到了位于9580KHz上的Radio Austrilia电台的晨间节目。如果你经常光顾SWLing Post网站，你可能经常听到我录制的9580KHz上的Radio Australia的广播节目。此台的一个节目信号放送区域就是北美东部。

下述是事情的经过：我将R2010D调到了9580KHz上，只能听到CRI电台的节目不得不说，声音还很清晰。起初，我认为可能是Radio Australia电台的信号停播了，我用WinRadio Excalibur SDR进行核实，但是，看到Radio Australia电台的信号是30MHz波段最强的电台信号之一。它正在从澳大利亚的谢帕顿按照往常的信号强度播送节目。不过，CRI电台在9700KHz上也在播放信号，两个电台仅仅相距10KHz。CRI的广播信号可能略强于Radio Australia的信号。

由于某种原因，R2010D只能探测到CRI的信号，用它收不到任何Radio Australia电台的信号。我开始怀疑是否R2010D的校准比较差，因此，我调到了其他正在播音的电台上，但是发现它们基本上都能出现在相应的播送频率上，校准没问题啊。

我随手拿起了其他几台收音机做了对比，并录制了下述内容。这就是我听到的：

录音略（译者注）

德劲DE32收音机上的CRI信号很强，但是我仍然能够听到Radio Australia。

德劲DE321的接收效果好于DE32.

索尼ICF-SW7600GR能毫无问题地探测到Radio Australia的信号（在拉杆天线没有完全抽出的情况下）。

虽然将德生R2010D调到了9580，但是只能收到9570KHz上的信号。

德生PL380收听Radio Australia的信号与索尼7600GR的效果一样好。

随着进一步的收听，我认为选择性可能普遍较差，但是，此机仅有一个较宽的带宽（这是显而易见的）令情况变得更加糟糕。通过在波段内调谐和定位在13740KHz上的CRI电台的另一个信号，我得出了这个结论。我能在13735到13745KHz的任何一个频点（数字显示屏显示的频点）上完全锁定13740KHz上的广播信号。不过，我能在13725到13745之间的任何频点上听到CRI的广播节目，整整25KHz的频率区间啊！这就解释了为什么R2010D在相距10KHz的距离上难以分开两个强信号的现象了。

选择性较差意味着：我不会推荐购买R2010D这款收音机。真是太不幸了，因为德生公司向来以其优质的产品和性能最强的DSP短波收音机而著称。

无论如何，我将把这篇评测文章交给eBay的商家和德生公司的联系人。我认为，如果R2010D的默认带宽再窄一些，可能有助于此机更好地解决邻频信号问题。这可能是一个简单的硬件调整的问题，或许情况更糟糕，这是收音机设计上的一个缺陷。

3.3 中波接收性能

我发现：R2010D的中波接收性能中规中矩，与我对德劲DE32和DE321的使用体现非常相似。夜间，我这里都是中波强台。可能是由于较差的选择性和过于灵敏的AGC电路的联合作用，R2010D的收听体验是电台声音断断续续，而且很模糊。虽然我能在夜间听到很多清晰的电台，但是R2010D在处理邻频信号上很艰难甚至信号较强的电台听上去也会出现周期性的模糊。不过，在白天，我能很轻松地用R2010D收到我们本地的几个中波台。

不幸的是，我不会向中波收音机发烧友推荐R2010D收音机。

3.4 小结

我在下文已列出从R2010D开箱到现在自己发现的优点和缺点。注意：列出这些优缺点时也考虑到了R2010D的38美元的售价。

3.4.1 优点

①调谐手感顺滑。

②频率刻度指示窗硕大。

③做工扎实。

④内置喇叭的声音不错。

⑤具有音调切换开关。

⑥调频灵敏度不错。

⑦操作简单，仅在设置闹钟和定时开机功能时需要查看一下说明书。

⑧背部支撑板漂亮又宽大。

⑨带有线路输入功能。

⑩带有外接天线插口。

3.4.2 缺点

①短波和中波的选择性非常差。

②AGC电路处理微弱中波弱信号的能力不佳。

③中波灵敏度较差。

四、结论

当我第一次将R2010D从盒子中取出时，它给我的印象太深刻了。对于此机的机械调谐机构，德生公司显然是做过深思熟虑的考量：顺滑的调谐手感、硕大且精确的频率刻度盘、袖珍的数字频率显示屏、粗壮的拉杆天线、漂亮的支撑背板和整体的质感。而且，内置喇叭的音质也非常优异：扎实且洪亮。

德生公司的工程师细心调理了机械调谐机构，但是他们却忽略了收音机的设计。当你将R2010D调到一个信号较强、没有邻频信号干扰的短波电台时，它的听感很棒。

可是，选择性不佳却废掉了短波和中波波段。

注意：本篇评测仅仅是基于我收到的这台德生R2010D收音机（机身编号：41420130600006）。假如我能再评测另一台R2010D的话以避免我这台R2010D的个体差异，很抱歉，这不可能我会立即更新这篇机评。在我看来，德生公司是一个优秀的企业，因此，我相信他们能注意到这些问题。到那时，我会再购买一台德生R2010D收音机。

如果我将来能收到德生公司的答复的话，我会更新这篇文章。同时，如果你也购买了德生R2010D的话，请在评论区分享您的看法。

评测者：Thomas Witherspoon，他是SWLing.com网站的主要撰稿人，一个基于广播的慈善机构即Ears To Our World的发起人与负责人，曾接受过国际各大主流广播媒体机构（这里不翻译和列举了）的专访，曾为Wall Street Journal、Popular Communications Magazine、WRTH （World Radio and TV Handbook）和The Monitoring Times等刊物创作专题文章。

完

*******************

你用过此机吗？欢迎留言评论！

欢迎关注、转发、点赞！

扩展阅读：

1、索尼9波段收音机SW15评测

2、北京铁路局一次订购了50万台的收音机，50万台啊！

3、镇宅神器松下收音机

4、可与国产神机德劲DE1103一较高下的收音机

5、双喇叭的收音机

完

*********************************

个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。

禁止任何媒体转载。本头条号已经与维权骑士、快版权签约。侵权必究！

********************************